La sortie du film le 17 avril ravive les questions soulevées par le roman de Dan Brown.
Bien que le Da Vinci Code soit officiellement un roman, il occasionne un questionnement sur la notion de véracité (je n'ose dire de vérité).
En effet, certains d'entre vous en parlent très simplement en disant "ça montre que la Bible, c'est n'importe quoi, et en fait, Jésus était marié avec Marie-Madeleine".
Or, Dan Brown a écrit une fiction, qui n'a donc pas de prétention de vérité. Il ne s'agit pas d'une étude historique, mais d'une hypothèse. Rappelons que Léonard de Vinci a vécu entre le XVème et le XVIème siècles. Ses tableaux ne sont donc pas des sources fiables sur la vie de Jésus !!
L'effervescence que suscitent le livre et le film suggère que nous pourrions bien rencontrer ici un thème pour le Café Philo ! Nous pouvons nous interroger sur plusieurs points :
- A quelle sorte de vérité prétend la Bible ? S'agit-il d'une vérité historique (Jésus a réellement fait ceci ou cela) ? Ou au contraire, d'une vérité plus symbolique, qui nous apprend des choses sur Dieu, mais aussi (et peut-être surtout), sur les hommes ?
- Peut-on / doit-on lire la Bible aujourd'hui ? Notre société est-elle aussi laïque que nous le croyons ? Comment se fait-il que tant de personnes se soient intéressées au Da Vinci Code alors même qu'elles ne sont pas nécessairement chrétiennes ?
- Comment se construit un succès littéraire ? Le Da Vinci Code, Harry Potter, et d'autres, rencontrent une telle mode qu'il est presque impossible de ne pas les avoir lus (ou vus). Pourquoi, alors que nous sommes tous différents, nous retrouvons-nous parfois à partager un centre d'intérêt commun ?
Bien que le Da Vinci Code soit officiellement un roman, il occasionne un questionnement sur la notion de véracité (je n'ose dire de vérité).
En effet, certains d'entre vous en parlent très simplement en disant "ça montre que la Bible, c'est n'importe quoi, et en fait, Jésus était marié avec Marie-Madeleine".
Or, Dan Brown a écrit une fiction, qui n'a donc pas de prétention de vérité. Il ne s'agit pas d'une étude historique, mais d'une hypothèse. Rappelons que Léonard de Vinci a vécu entre le XVème et le XVIème siècles. Ses tableaux ne sont donc pas des sources fiables sur la vie de Jésus !!
L'effervescence que suscitent le livre et le film suggère que nous pourrions bien rencontrer ici un thème pour le Café Philo ! Nous pouvons nous interroger sur plusieurs points :
- A quelle sorte de vérité prétend la Bible ? S'agit-il d'une vérité historique (Jésus a réellement fait ceci ou cela) ? Ou au contraire, d'une vérité plus symbolique, qui nous apprend des choses sur Dieu, mais aussi (et peut-être surtout), sur les hommes ?
- Peut-on / doit-on lire la Bible aujourd'hui ? Notre société est-elle aussi laïque que nous le croyons ? Comment se fait-il que tant de personnes se soient intéressées au Da Vinci Code alors même qu'elles ne sont pas nécessairement chrétiennes ?
- Comment se construit un succès littéraire ? Le Da Vinci Code, Harry Potter, et d'autres, rencontrent une telle mode qu'il est presque impossible de ne pas les avoir lus (ou vus). Pourquoi, alors que nous sommes tous différents, nous retrouvons-nous parfois à partager un centre d'intérêt commun ?
